Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala PODNĚT Z PRAXE MINISTERSTVU ZEMĚDĚLSTVÍ.

 NGO podává podnět z praxe.

Ministerstvo zemědělství v případu LPIS vytváří zemědělskou politiku, že velké zemědělské firmy, jako ZD Všestary - společník FytAgro s.r.o., nemusí platit pacht propachtovatelům.

Pro praxi je vytvořen NEBEZPEČNÝ PRECEDENT, že každý vlastník půdy, který má tu drzost chtít smluvní pacht, je pod právním dohledem JUDr. Lenky Bradáčové, Ph.D. - Vrchní státní zástupkyně, prohlášen za duševně nemocného zločince a je strčen do blázince, kde mu Rochl s Hrenčínovou prohledají prdel, jestli si tam vlastník půdy něco neschoval a potom jsou vlastníkovi předepsány smrtelné dávky léku...pro jistotu, aby se vlastník půdy nebránil.

Vlastník půdy bude požadovat prošetření věci pouze v případě, že Ing. Monika Nebeská na podzim opakovaně odmítne vydat pole.

Ztrátu zpoždění zemědělského podnikání bude budou vlastníci půdy požadovat prostřednictvím případu Křivé obvinění.

Vlastník půdy nedělá právní obranu zadarmo....není charita pro zbytečné policajty a státní zástupce.

Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala sdělení v případu Křivé obvinění.

 Pane Rochl,

Vy jste paní Nebeskou normálně podvedl.

Paní Nebeská v nevědomosti myslí, jak je strašně chytrá a důležitá, že pro ni zadržujete majetek vlastníků půdy, které prohlašujete za duševně nemocné zločince.

Jenže ve skutečnosti tajné služby paní Nebeskou zneužívají, protože majetek zadržují ve skutečnosti tajné služby prostřednictvím ministra zemědělství, aby vlastník půdy - předsedkyně NGO rozmazávala politiku bezpráví - narušením tržního systému a diskreditací velkých zemědělských firem na internetu ... a nepodnikala v zemědělství.

Ve skutečnosti tajné služby takto diskreditují velké zemědělské firmy dezinformací, že velké zemědělské firmy nemusí pacht a stát to podporuje.

A když má vlastník půdy tu drzost chtít pacht podle smlouvy, tak ho Rochl, na přání paní Nebeské, prohlásí za cvoka pod právním dohledem Bradáčové, zamává mu pistolí před nosem, Hrenčínová mu na osobní prohlídce při dřepech prohledá prdel, jestli si tam vlastník půdy něco neschoval a pak ho strčí do blázince, kde mu na kurtech nezbude nic jiného, než se posrat.

Pane Rochl,
vidíte jakou ostudu děláte paní Nebeské a ZD Všestarům ???....ještě si to propachtovatelé vyloží tak, že paní Nebeská požaduje po Rochlovi, aby všem vlastníkům, co drze požadují pacht, Hrenčínová prohledala prdel, jestli si tam propachtovatel něco nestrčil.

Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala sdělení kpt. Ing. Marianu Rochlovi - Policie Hradec Králové, co způsobil Ing. Monice Nebeské - FytAgro s.r.o.

 NGO sděluje kpt. Ing. Marianu Rochlovi, že když předsedkyni NGO násilně strčil do blázince, tak tímto zajistil Ing. Monice Nebeské kontrolu účetnictví ve firmě FytAgro s.r.o. Finančním úřadem - konkrétně jak Ing. Monika Nebeská naúčtovala 4 541 000 Kč k 31.12.2018.

NGO doporučuje kpt. Ing. Marianu Rochlovi, aby pro Ing. Moniku Nebeskou pro jistotu zarezervoval pokoj na Psychiatrické klinice Hradec králové, protože, až se Ing. Monika Nebeská začne rozpomínat, jak účtovala 4 541 000 Kč cizích zdrojů, tak může mít specifické psychické stavy - tzn. Nebezpečná sobě i okolí, že by potřebovala izolační pokoj č. 1 na oddělení A. Tento pokoj je vybaven i KURTY.

Human Rights Defense z.s. - NGO podala podnět k provedení kontroly z důvodu podezření krácení daně z příjmu právnickou osobou firmou FytAgro s.r.o. - IČO 046 76 190

Podle Ústavu zemědělské ekonomiky a informací je jednoznačné, že zemědělská výroba je v zásadě zisková a není možné, aby firma FytAgro s.r.o. neustále "produkovala" v průměru ročně 1 500 000 Kč cizích zdrojů- k 31. 12. 2018 celkem 4 541 000 Kč cizích zdrojů a pravděpodobně k 31.12.2020 se bude jednat o 7 500 000 Kč cizích zdrojů a pak tvrdila, že nemá na pacht, postupovala proti vlastníkům trestně právní cestou a bylo proti vlastníkům půdy realizováno fiktivní trestní stíhání bez důkazů a vlastníci půdy byly strkány do blázince, s tím, že požadavek smluvního pachtu (ze kterého se platí i daň nemovitostí) je výsledek duševní poruchy, opilosti a návykových látek.

Human Rights Defense z.s. -NGO odeslala sdělení Policii ČR Náchod a Okresnímu státnímu zastupitelství Náchod a SZIF Hradec Králové a SZIF Náchod. 

NGO sděluje :

k příloze č. 1 :

Stylistika dopisu je na Okresního státního zástupce zvláštní.

PSČ v záhlaví dopisu je 547 21 a na doručence DS je 547 01.

k příloze č. 2 :

Vyrozumění oznamovatele je zvláštní v tom, že kromě případu SZIF se zabývá poměrně podrobnými informacemi z případu NEDOBROVOLNÁ HOSPITALIZACE, cca 3 roky starého případu a jsou ve vyrozumění uvedeny informace, které nebyly sděleny korespondencí - oznamovatelem - nevládní organizací.

NGO sděluje, že věc byla postoupena k mezinárodnímu řízení a vyšetřování před Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku, viz. Příloha č. 3

Human Rights Defense z.s. - NGO přijmula vyrozumění Okresního státního zastupitelství Náchod v případu -Trestní oznámení SZIF RO Hradec Králové.

Human Rights Defense z.s. - NGO přijmula vyrozumění Policie ČR Náchod - oddělení hospodářské kriminality v případu -Trestní oznámení SZIF RO Hradec Králové.

Human Rights Defense z.s. - NGO přijmula přípis Nejvyššího státního zastupitelství v případu- trestní oznámení SZIF RO Hradec Králové.

Nejvyšší státní zastupitelství postupuje trestní oznámení na por. Ing. Miroslava Jaroše Krajskému státnímu zastupitelství v Hradci Králové ve věci trestního oznámení - podezření z trestného činu, že Ing. Monika Nebeská - ZD Všestary, podplatila por. Ing. Miroslava Jaroše-PČR Hradec Králové.

č.j. : OD-SZIF-154-30012019

Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala odpověď Policii ČR, oddělení hospodářské kriminality Náchod ve věci trestních oznámení na Ing. Moniku Nebeskou - předsedkyni představenstva a ředitelku ZD Všestary a Ing. Petra Havelku - pracovník Státního zemědělského intervenčního fondu Náchod.

NGO symetricky poučuje komisaře por. Bc. Michala Nováka, že s ním bude jednat na základě pravidla rovnosti a bez jakékoliv diskriminace, což znamená, že v případě jakéhokoliv protizákonného postupu může dopadnout jako por. Ing. Miroslav Jaroš - PČR Hradec Králové a nebo jako Vrchní státní zástupkyně JUDr. Lenka Bradáčová, PhD., viz přílohy.

Informace o zveřejnění

Human Rights Defense z.s. - NGO zveřejňuje doplnění námitek na Ministerstvo zemědělství prostřednictvím Státního zemědělského intervenčního fondu Náchod.

Závažné porušování smluvních vztahů firmou FytAgro s.r.o. pokračuje, což je důvod k okamžité výpovědi dle § 2334 Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.

Informace o zveřejnění

Human Rights Defense z.s. - NGO zveřejňuje výzvu k zaplacení FytAgro s.r.o., k rukám jednatelky Ing. Moniky Nebeské.

Dodnes není zaplaceno plné pachtovné (resp. nedodány naturálie) z důvodu, že vlastníci půdy dostávají podezřelé e-maily a dále je závažné podezření, že e-maily vlastníka půdy k jednateli FytAgro s.r.o. jsou odkláněny k holandskému podnikateli p. Janu Bruinsmovi.

Human Rights Defense z.s. - NGO přijmula vyrozumění Okresního státního zastupitelství Náchod.

Okresní státní zastupitelství v Náchodě postupuje trestní oznámení na Ing. Petra Havelku - SZIF Náchod a Ing. Moniku Nebeskou - jednatelka FytAgro s.r.o., Službě kriminální policie a vyšetřování Náchod v případu - trestní oznámení SZIF RO Hradec Králové.

Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala oznámení o podezření ze spáchání trestného činu jednatelkou FytAgro s.r.o., ředitelku a předsedkyni představenstva Zemědělského družstva Všestary, které je společníkem FytAgro s.r.o. - Ing. Monika Nebeská.

Je podezření, že se dopustila trestného činu - podplácení podle § 332 trestního zákona č. 40/2009 Sb.

Je podezření, že Ing. Monika Nebeská podplácela pracovníka Státního zemědělského intervenčního fondu pracoviště Náchod Ing. Petra Havelku, aby zaslal vlastníkům půdy oznámení o neprovedení aktualizace půdy viz. Přílohy.¨

Tato situace znamená, že jakmile kterýkoliv vlastník půdy uzavře pachtovní smlouvu s firmou, ve které figuruje holandský podnikatel p. Jan Bruinsma, za kterého oficiálně jedná Ing. Monika Nebeská, tak ve skutečnosti není možné vypovědět pachtovní smlouvu v zákonné výpovědi podle Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Při porušování smlouvy a dokonce i ve smluvní výpovědi s výpovědní dobou.

Podstata podezření TČ spočívá v tom, že na SZIF RO Hradec Králové, pracoviště Náchod pracuje Ing. Petr Havelka, který odmítne aktualizovat LPIS při hrubém porušování pachtovních smluv podle Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb..

Je podezření, že tímto protizákonným postupem je ohroženo cca 2 400 ha půdy v Královéhradeckém kraji a jejich vlastníků půdy.

I když je její jednání a úřední postup protizákonný, tak veškeré problémy a následky neaktualizace LPIS padají na vlastníky půdy.

Ing. Petr Havelka odeslal vlastníkům půdy oznámení o neprovedení aktualizace půdy viz. přílohy, kde jednoduše zopakoval veškeré názory holandského podnikatele p. Jana Bruinsmy. Ing. Petr Havelka rozhodl s průtahem proti vlastníkům půdy a ve prospěch holandského podnikatele p. Jana Bruinsmy.

Je podezření, že Ing. Monika Nebeská ochotně plní příkazy a rozkazy svého holandského obchodního partnera p. Jana Bruinsmy a to bez ohledu na smluvní vztahy, zákonnost a trestnost.

Ing. Monika Nebeská zastupuje navenek a jedná s třetími stranami za podíly holandského podnikatele p. Jana Bruinsmy v jeho firmách Zemědělské družstvo Všestary, které je společníkem FytAgro s.ro.

Je podezření, že holandský podnikatel v zastoupení Ing. Moniky Nebeské "se svými podíly" v Zemědělském družstvu Všestary a FytAgro s.r.o. používá praktiky srovnatelné s podnikateli ŠMEJDY. Je podezření, že holandský podnikatel p. Jan Bruinsma, v zastoupení Ing. Moniky Nebeskéměl podnikatelský zájem pouze uzavřít pachtovní smlouvy, ale vůbec neměl v úmyslu tyto smlouvy plnit a dokonce ani neměl zájem na řádném hospodaření. Je podezření, že holandskému podnikateli p. Janu Bruinsmovi, v zastoupení Ing. Moniky Nebeské, nepostačuje běžný způsob podnikání a pachtu, ale potřebuje používat cizí vlastnictví naprosto zadarmo, nechce platit ani daň z nemovitostí a ještě chce cizí vlastnictví naprosto vědomě poškozovat a snižovat kvalitu zemědělské půdy.

Holandský podnikatel p. Jan Bruinsma, v zastoupení Ing. Moniky Nebeské, tuto trestnou činnost prakticky nemůže provozovat sám a potřebuje k tomuto účelu "ochotné" pracovníky Státního zemědělského intervenčního fondu jako je , Ing. Aleš Sobel a Ing. Petr Havelka.

Informace o zveřejnění

Human Rights Defense z.s. - NGO zveřejňuje korespondenci mezi vlastníky půdy a firmou FytAgro s.r.o. a Zemědělským družstvem Všestary, zastoupené Ing. Monikou Nebeskou a holandským podnikatelem po. Janem Bruinsmou.

NGO upozorňuje vlastníky půdy, kteří pronajímají půdu Zemědělskému družstvu Všestary, aby si prověřovali korespondenci, kterou přijímají jménem některého zástupce ZD Všestary.

NGO zjistila, že vlastníkům půdy byla zaslaná falešná a šikanózní e-mailová korespondence jménem jednatele FytAgro s.r.o., kterou odeslal holandský podnikatel p. Jan Bruinsma, z hlediska trestního - fáze podezření.

Informace o zveřejnění

Human Rights Defense z.s. - NGO zveřejňuje žádost o určení zodpovědné osoby firmy FytAgro s.r.o.

Informace o zveřejnění

Human Rights Defense z.s. - NGO zveřejňuje odpověď Ing. Monice Nebeské - ředitelce ZD Všestary, které je společníkem FytAgro s.r.o.

Pokud Ing. Monika Nebeská požaduje údaje uvedené v mailu, tak ji vlastníci sdělují, že je podezření, že má v úmyslu do podkladů pro účetnictví zanést falešné podklady a při její profesní erudici naprosto úmyslně.

Ing. Monika Nebeská ví, že ji hrozí trestní stíhání a následný trest odnětí svobody za její protiprávní činnost a chce si něco nechat do zálohy, až bude mít zase problém, že by předhodila balík sena a tím si chtěla řešit svoje záležitosti.

Navíc předmětným e-mailem Ing. Monika Nebeská sleduje, aby vlastníci nepostřehli právní rozdíl ve způsobu platby , ale hlavně Ing. Monika Nebeská chce likvidovat trestní řízení proti ní, protože velmi dobře chápe jaká výše trestu ji hrozí. 

Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala stanovisko Ing. Monice Nebeské.

K mailu ze dne 13. července 2018, NGO sděluje, že se jedná o šikanu vlastníků půdy.

Ing. Monika Nebeská a její holandský partner p. Jan Bruinsma jsou agresoři.

NGO Ing. Monice nebeské opakuje, že neplní smlouvy a ani nechce vydat půdu vlastníkům půdy.

NGO v dalším odkazuje na zápis z mimořádného zasedání Nejvyššího orgánu NGO - členské schůze ze dne 13. července 2018, kde je příloha doporučení odborného vedení NGO.

Podle OZ a TZ s Vámi bude NGO jednat jako s duševně zdravou a tedy zodpovědnou i k náhradě majetkové a nemajetkové újmy.

Čím déle bude Ing. Monika Nebeská věc protahovat a čím více toho proti vlastníkům půdy udělá, tak tím vyšší bude odškodnění. Zcela korektně Ing. Moniku Nebeskou upozorňujeme, že následná exekuce ZD Všestary by nemusela stačit a mohli bychom exekuovat i  dům Ing. Moniky Nebeské, kde bydlí a byt jejího holandského partnera p. Jana Bruinsmy. Hypotéky by si doplatili sami a NGO by jim tam ani nedovolila bydlet za nájem.

Protahováním záležitosti NGO již nyní vydělává peníze, které následně částečně použije na vymáhání vlastnických práv pro vlastníky, kteří se Vaším porušováním smluvních vztahů dostanou do ekonomicky problematické situace.

K vydání půdy zatím Vám zatím nestačilo celkem 40 trestních oznámení a proto Odborné vedení NGO doporučilo, pokračovat v podávání trestních oznámení.

Proto bude NGO meritu věci s s Ing. Monikou Nebeskou a jejím holandským partnerem p. Janem Bruinsmou  jednat jako s potencionálně psychicky narušenými osobami.

Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala odpověď Ing. Monice Nebeské.

Podávání trestních oznámení má na Ing. Moniku Nebeskou  kladný vliv, protože se u ní přestávají projevovat příznaky Alzheimerovy choroby nebo demence, když si dokonce začíná vzpomínat, že má dodávat naturálie.

Z dopisu Ing. Moniky Nebeské je také viditelné, že se  postupně mění hormonální rovnováha a metabolizmus mozku.

Namísto serotoninu a dopaminu začíná produkovat také adrenalin.

Což je dáno zřejmě změnou pracovního rytmu Ing. Moniky Nebeské.

Nyní ráno Ing. Monika Nebeská přijde do kanceláře, přečte si v datové schránce trestní oznámení a za 2 hodiny, po vytvoření dostatečného množství adrenalinu, začne vlastníky půdy vyzývat z její pozice.

V souladu se stanovami a jednacím řádem, NGO zveřejňuje způsoby Ing. Moniky Nebeské jednání s vlastníky půdy :
"Výzva k součinnosti..."
"...společnost Vás z pozice pachtýře vyzývá..."
"...bude Vaší osobě účtováno skladné..."
"...upozorňujeme, že škody na naturáliích přechází na Vás..."
"...nebudeme pro Vás již rezervovat ani opakovaně nabízet."

K tomu je nutno konstatovat, že Ing. Monika Nebeská se chová jako ekonomicko-politicky retardovaná.

V současné době podle mezinárodních úmluv o lidských právech je vlastník půdy nadřazen pachtýři a nikoli naopak.

NGO Ing. Monice Nebeské sděluje, že tyto způsoby jednání může používat vůči svému obchodnímu holandskému partnerovi p. Janu Bruinsmovi, ale místní vlastníci půdy Ing. Monice Nebeské tyto způsoby trpět nebudou.

Obchodní holandský partner Ing. Moniky Nebeské si bude muset uvědomit, že jako pachtýř není jediný a v konkurenci mezi ostatními neuspěje, když si zdokladovat, že nechce plnit pachtovní smlouvy a chová se jako podnikatel "ŠMEJD"

Obchodním chováním p. Jana Bruinsmy je ohroženo v současné době cca 2400 ha a jejich vlastníků půdy.

Informace pro propachtovatelé 

ZD Všestary :

Human Rights Defense z.s. -NGO zveřejňuje způsob jak Ing. Monika Nebeská jedná s vlastníky půdy.

Human Rights Defense z.s. - NGO výzvu k součinnosti od Ing. Moniky Nebeské.

Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala Ing. Monice Nebeské na vědomí podání na Policii ČR.

Jsou dva typy výpovědí pachtovních smluv :

1. smluvní výpověď : tzn. Když obě dvě strany dodržují smlouvu, tak každá ze stran může ukončit pacht po uplynutí výpovědní doby.

2. zákonná výpověď : když dojde k situaci, že jedna ze stran porušuje smlouvu (v konkrétním případě pachtýř), tak podle zákona platí výpověď bez výpovědní doby tzn. Okamžitě.

Tzn. Že pokud pachtýř, konkrétně Ing. Monika Nebeská neplatila pacht, nedodávala naturálie, poškozovala půdu a ještě proti vlastníkům půdy chtěla pokračovat trestněprávní cestou a jednala si proti nim advokáta, že se s nimi bude soudit a kolik to vlastníky půdy bude stát, tak platí okamžitá výpověď.

V současné době jsou vlastníci půdy postaveny do situace, že nebudou dostávat pacht ani naturálie a v případě, že by nezaplatili daň z nemovitostí, tak je Finanční úřad udělá jejich exekuci a p. Jan Bruinsma by takto získal pozemky v dražbě prostřednictvím Finančního úřadu, což je jeho účel, jak již prozradil na ústním jednání, tzn. Přivádět vlastníky půdy (s pomocí SZIF) do existenčních problémů a následně takto získávat "zadarmo" půdu.

Human Rights Defense z.s. - NGO přijmula přípis Okresního státního zastupitelství v Hradci Králové.

Trestní oznámení na Ing. Moniku Nebeskou - ředitelku a předsedkyni představenstva Zemědělského družstva Všestary, které je společníkem FytAgro s.r.o. ve věci podezření z trestného činu způsobení úpadku FytAgro s.r.o. se postupuje Krajskému ředitelství Policie ČR - odboru hospodářské kriminality, k dalšímu šetření.

Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala poučení Ing. Monice Nebeské.

NGO poučila Ing. Moniku Nebeskou, že nevybíráním datové schránky FytAgro s.r.o. nic nezíská.

Pokud se takto Ing. Monika Nebeská bude chovat k Policii ČR, která ji již vyšetřuje, tak PČR má zákonnou pravomoc ji předvést a dát Vám 50 000 Kč pokuty.

Human Rights Defense z.s. - NGO přijmula sdělení Nejvyššího státního zastupitelství.

Doručenka 

Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala podklady Policii ČR, oddělení hospodářské kriminality ve věci trestního oznámení na Ing. Moniku Nebeskou jako fyzickou osobu - podezření z dotačního podvodu.

Z důvodu, že PČR podle trestního řádu již zahájila přípravné řízení jsou zatím přílohy neveřejné.

Doručenka

Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala sdělení České advokátní komoře.

NGO sděluje, ve věci advokáta JUDr. Jiřího Kovandy, že již bylo podáno trestní oznámení na jeho klientku Ing. Moniku Nebeskou, jako fyzickou osobu na podezření ze spáchání nebo pokusu o dotační podvod, kde je advokát JUDr. Jiří Kovanda uveden a jeho pozice bude a podezření z trestného činu bude určena později.

V současné době je již věc šetřena Policií České republiky, oddělením hospodářské kriminality v Hradci Králové.

Z důvodu zajištění důkazního materiálu, zasláno dle rozdělovníku.

Doručenky

Human Rights Defense z.s. - NGO přípis České advokátní komory, že se seznámila s porušováním zákona o advokacii advokátem JUDr. Jiřím Kovandou, který zastupuje klientku Ing. Moniku Nebeskou jako fyzickou osobu.

Doručenka

Human Rights Defense z.s. - NGO přijmula přípis Nejvyššího státního zastupitelství.

Nejvyšší státní zastupitelství postupuje

trestní oznámení na Ing. Moniku Nebeskou - způsobení úpadku Okresnímu státnímu zastupitelství v Hradci Králové.

Doručenka 

Human Rights Defense z.s. - NGO přijmula přípis Nejvyššího státního zastupitelství.

Trestní oznámení na Ing. Moniku Nebeskou - ředitelku a předsedkyni představenstva Zemědělského družstva Všestary se postupuje Okresnímu státnímu zastupitelství v Hradci Králové.

Doručenka

Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala sdělení České advokátní komoře o porušení § 16 odst. 1 a 2 a § 17 zákona č. 85/96 Sb. advokátem JUDr. Jiřím Kovandou.

Human Rights Defense z.s. sděluje České advokátní komoře, že advokát JUDr. Jiří Kovanda poškozuje její pověst.

JUDr. Jiří Kovanda převzal dokumentaci od Ing. Moniky Nebeské a nevysvětlil jí rozdíl mezi fyzickou a právnickou osobou, čímž porušil zákon o advokacii č. 85/96 Sb. § 16 odst. 1, kdy advokát není vázán pokyny klienta, pokud jsou v rozporu s právním předpisem.

Advokát je současně povinen klienta dostatečně poučit.

JUDr. Jiří Kovanda porušil zákon o advokacii č. 85/96 Sb. § 16 odst. 2, kdy nejednal čestně a svědomitě.

JUDr. Jiří Kovanda porušil zákon o advokacii č. 85/96 Sb. § 17 , kdy je podezření, že při výkonu advokacie snížil důstojnost advokátního stavu a porušil pravidla profesní etiky.

ČAK zatím dáváme na vědomí, kárné řízení zatím nežádáme, pokud JUDr. Jiří Kovanda svoji klientku dodatečně náležitě poučí.

Pokud by však JUDr. Jiří Kovanda pokračovat v protiprávní činnosti, následně požádáme o kárné řízení s advokátem JUDr. Jiřím Kovandou.

Doručenky

Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala sdělení Kovanda advokátní kancelář s.r.o.

 K Vašemu dopisu ze dne 2. března 2018 sdělujeme, že je podezření, že Ing. Monika Nebeská Vám nepředala kompletní spisovou dokumentaci a uvedla Vás v omyl, což Ing. Monika Nebeská učinila i vůči SZIF RO Hradec Králové.

Co se týče trestně právní cesty, tak si začala první Ing. Monika Nebeská, když zaslala dopisy propachtovatelům ze dne 2. ledna 2018 ( ve jménu FytAgro s.r.o., na obálce razítkem označený odesílatel ZD Všestary a odeslány z Hradce Králové).

V dopisech propachtovatelům sdělila, že proti nim bude postupovat trestně právní cestou.

Na to bylo Ing. Monice Nebeské sděleno, že pokud si představuje pachtovní vztahy tak, že proti propachtovatelům bude postupovat trestně právní cestou, tak, že jeden z propachtovatelů je předsedkyně nevládní neziskové organizace Human Rights Defense z.s., a že podání odvetného trestního oznámení je reálné.

Ze strany propachtovatelů se jedná pouze o obrannou reakci vůči praktikám Ing. Moniky Nebeské, která reprezentuje pachtýře.

Co se týče plnění smlouvy, tak opětně je podezření, že Ing. Monika Nebeská uvedla v omyl Vás i SZIF RO Hradec Králové.

V dopisu ze dne 2.ledna 2018 uvedla, že nic nedluží a následně v dopisu ze dne 19. února 2018 přiznala, že dluží naturálie 15q potravinářské pšenice (viz. Příloha).

Ing. Monika Nebeská se sice snažila přenést vinu na propachtovatele.

Propachtovatel však dokázal pachtýři v dopisu ze dne 23. února 2018, že Ing. Monika Nebeská vůbec nemá v úmyslu pachtovní smlouvu dodržovat a předložil zdokladovanou komunikaci mezi propachtovatelem a pachtýřem (viz. příloha).

Co se týče tvrzení Ing. Moniky Nebeské, že se bude s propachtovatelem soudit ohledně pověsti, tak sdělujeme, že situace nemá žádný vliv na funkci Ing. Moniky Nebeské.

Předsedkyní představenstva ZD Všestary je dál.

Ředitelkou ZD Všestary je dál.

Mzda je jí vyplácena dál.

Penále za nedodání naturálií zatím neplatila.

Co se týče pocitu Ing. Moniky Nebeské k zadostiučinění, tak není reálné, že z výpovědi pachtovní smlouvy by se Ing. Monika Nebeská psychicky zhroutila.

Přílohy

Detaily zpráv

Human Rights Defense z.s. - NGO přijmula dopis od Kovanda advokátní kancelář s.r.o.

Ing. Monika Nebeská, jako fyzická osoba (dle textu plné moci) zmocnila JUDr. Jiřího Kovandu k řešení záležitosti pachtovní smlouvy.